Danıştay 4. Daire E.2018/5139 K.2022/1236

Dava konusu istem: Bir dönem ortaklığının bulunduğu … Elektrik San. Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacının banka hesaplarına uygulanan … tarih ve …, … tarih ve …, … tarih ve … sayılı e-haciz işlemlerinin kaldırılması istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu hacizlerin dayanağı olan, davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin 19/12/2013 tarihinde ilanen tebliğ edildiği, ilanen tebligat yapılabilmesi için gerekli koşulların oluştuğuna dair bilgi ve belgelerin dosyaya ibraz edilmediği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 102. maddesine göre muhatabın adresine usulüne uygun tebliğ yoluna gidilmeksizin kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla tesis edilen dava konusu e-haciz işlemlerimde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, mükellefin ortağı olduğu şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı, 6185 sayılı Kanun'un 35. ve 55. maddelerine göre düzenlenen ödeme emirlerinde ve sonrasında tatbik olunan haciz işleminde yasal isabetsizlik olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.