Danıştay 4. Daire E.2018/822 K.2022/733

Dava konusu istem: Davacı adına … Tekstil ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih, … sayılı ve … tarih, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirleri içeriği alacakların bir kısmının 2009 ve sonrasına ilişkin olduğu, davacının … tarih ve …yevmiye numaralı noter onaylı hisse devri sözleşmesi ile hisselerini devrederek ortaklıktan ve müdürlükten ayrıldığı, 2008 dönemine ilişkin ödeme emri düzenlenen alacaklara ilişkin ise davalı idarece süresinde savunma verilmediği, süresinden sonra verilen savunmada ise şirket hakkında düzenlenen dava konusu döneme ait ödeme emri tebliğine ilişkin alındıların sunulmadığı,

usulüne uygun kesinleştirilerek şirketten tahsil imkansızlığı ortaya konulamayan dava konusu ödeme emirlerinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.