KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/832 E., 2022/2224 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/832
- Karar No
- 2022/2224
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- -…, -…, -…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
İstemin özeti
Kayseri ili, Hacılar ilçesi, … Mahallesi, …Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılmasına ilişkin Kayseri Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve… sayılı kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yapılmasına ilişkin Hacılar Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACI …'NUN
SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DİĞER DAVACILARIN
SAVUNMALARININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/832, K. 2022/2224, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama