Danıştay 4. Daire E.2019/2565 K.2022/727

Dava konusu istem: Davacı tarafından banka hesaplarına uygulanan 02/01/2018 tarihli e-haciz işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:...K:...sayılı kararda; haciz işleminin dayanağı ...sayılı ödeme emirlerinin davacının adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ edilemediğini gösterir tebliğ alındıların tetkikinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesine uygun tutanak haline getirilmediği, öte yandan davacı hakkında düzenlenen ...-...ve ...sayılı ödeme emirlerinin de davacının bilinen adresinde tebliğ edilmediğinden bahisle ilanen tebliğ edildiğinin bildirildiği ancak ilanen tebliğ edilmeden önce usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğine ilişkin belgelerin ibraz edilmediği anlaşıldığından tebliğin usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.