Danıştay 4. Daire E.2019/6885 K.2022/4981

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi ceza ihbarnamelerin davacı adına düzenlenerek … tarihinde tebliğ edildiği ileri sürülmesine rağmen yine savunma ekinde yer alan davalı idarece tanzim edilen … tarihli yazıda davacı adına düzenlenen söz konusu ihbarnamelere ait tebliğ alındılarının aramalarının devam ettiğinin belirtildiği, dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi ceza ihbarnamelerinin tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ alındılarının dava dosyasına sunulamadığı,

davacının usulüne uygun olarak kesinleşmiş vergi borcu bulunduğunu ortaya koyamayan davalı idarenin davacı adına tanzim ettiği dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emrinin kanuni temsilcinin kedisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ödeme emrinin dayanağı ihbarnamelerin 08/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, yasal mevzuat çerçevesinde yapılan tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığından kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.