Danıştay 4. Daire E.2019/7568 K.2022/7167

Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Metal Makina Maden İnş. Nak. San. ve Tic. Paz. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden 2012/1-12, 2012/10-12 dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacı tarafından, komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediği hususu tespit edilen. Metal Makina Maden İnş. Nak. San. ve Tic. Paz. Ltd.

Şti. müdürünce verilen vekaletname ile banka hesaplarından şirket adına yatırılan tutarların tahsilatının yapıldığı, çeşitli banka hesapları üzerinde inceleme yapılarak eft ve havale işlemlerinin dökümünün çıkarılması sonucunda, hesaplara para yatıran şirketlerin ve yatırılan tutarları tahsil eden kişilerin tespit edildiği, davacının mal alışverişinde bulunulan şirketlerden biri olan. Hurdacılık Geri Dönüşüm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü olduğu,. Hurdacılık Ltd.

Şti. tarafından yatırılan paraların davacı tarafından vekaletname ile geri tahsil edildiği, ödemelerin banka kanalıyla yapıldığı izlenimini vermek için davacının gerçek mal hareketine dayanmayan sahte fatura tutarlarının tahsilat mekanizmasını oluşturmak suretiyle bu fiile iştirak ettiği anlaşıldığı, davacı adına sahte belge düzenleme fiiline iştirak nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hem … Vergi Mahkemesi'nce dava kabul kararı, hem de … Asliye Ceza Mahkemesi'nce yürütülen yargılama neticesinde beraat kararı verildiği, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

(X) KARŞI OY

Davacı tarafından, sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davanın reddeden Mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine kararı temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlıkta konusu olayda davacı tarafından. Metal Makina Maden İnş. Nak. San. ve Tic. Paz. Ltd.

Şti. müdürünce verilen vekaletname ile banka hesaplarından şirket adına yatırılan tutarların tahsilatının yapıldığından bahsedilse, davacının bu belgelerin sahte olarak düzenlenmesine ne suretle iştirak ettiği, hangi belgelerin düzenlenmesinde iştirak söz konusu olduğu, ceza ihbarnamelerinde belirtilen ceza tutarlarının belirlenmesinde hangi belgelerin dikkate alındığı, ziyaa uğratılan vergi miktarının ve hükmedilen ceza tutarının takdirinde hangi matrah tutarlarına göre nasıl bir hesaplama yapıldığının açıklanamadığı,

diğer bir deyişle vergi ziyaı cezasının dayanaklarının şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koyulamadığı anlaşıldığından temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.