KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/9881 E., 2022/7799 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/9881
- Karar No
- 2022/7799
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, vergi tekniği raporu uyarınca sahte fatura düzenlediğinden bahisle 2016/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu geçici verginin matrah yönünden bağlı bulunduğu gelir vergisinin …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verildiğinden, dava konusu vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin dayanağı kalmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka auygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava konusu geçici verginin matrah yönünden bağlı bulunduğu gelir vergisine karşı …Vergi Mahkemesinin … tarih E: … K:… sayılı dosyasında verilen davanın kabulüne dair karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair karar, Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/12/2022 tarih ve E:2020/2708, K:2022/7802 sayılı kararı ile bozulduğundan, yeniden oluşacak hukuki duruma göre karar verilmesi gerekçesiyle Vergi Dava Dairesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
(X) KARŞI OY
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2019/9881, K. 2022/7799, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama