KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/9890 E., 2020/5581 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/9890
- Karar No
- 2020/5581
- Kararın düzeltilmesini isteyen taraflar
- 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2- …
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2018 tarih ve E:2016/2043, K:2018/13817 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 14/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY
Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ve Vergi Mahkemesi kararının …'den alınan faturalar yönünden onanması gerektiği görüşüyle, Dairemiz kararının davacının karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kısmına katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2019/9890, K. 2020/5581, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama