Danıştay 4. Daire E.2020/1446 K.2022/6320

Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Mobile Teknoloji Ürünleri Ticaret Limited Şirketine ait amme borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla adına tanzim ve tebliğ olunan … tarih ve …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ödeme emirleri içeriği amme alacakları için asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen bir kısım ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin herhangi bir tebliğ alındısının dosyaya ibraz edilmediği, dosyaya ibraz edilen bir kısım ödeme emirlerinin de asıl amme borçlusu şirkete tebliğ edilemediği nedeniyle merciine geri gönderildiği, tebliğ edilemeyen bu ödeme emirlerinin ise ilanen tebliğ edilip edilmediğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin dosyaya ibraz edilmediği,

dolayısıyla ilgili amme alacaklarının asıl amme borçlusu olan şirket nezdinde usulüne uygun şekilde kesinleştirilmediğinden bahisle davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü ve Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.