Danıştay 4. Daire E.2020/2041 K.2022/4097

Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle re'sen tarh edilen 2009 yılı kurumlar vergisi, 2009/1-3 ila 10-12 dönemleri geçici vergiler, 2009/1 ila 12 dönemleri katma değer vergileri; 2009/1-3 ila 7-9 ve 2009/1 ila 11 dönemleri için üç kat, 2009 yılı ve 2009/10-12, 2009/12 dönemleri için ise üç kat üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezaları ve 213 sayılı Kanun'un mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Mahkemelerinin önceki kararının diğer kısımları onanarak kesinleştiğinden, vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımlarına münhasır hale gelen uyuşmazlıkta, davacının, 2009 yılına ilişkin defter ve belgelerini mücbir sebep olmaksızın inceleme elemanına ibraz etmediğinin sabit olduğu anlaşıldığından, re'sen tarh edilen katma değer vergilerinin üç katı tutarında vergi ziyaı cezası kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Defter ve belgeleri ibraz etmeme gerekçeleri dikkate alınmadan karar verildiği, vergi ziyaına neden olunmadığı halde üç kat ceza kesilmesinin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 06/04/2017 tarih ve E:2015/1303, K:2017/3381 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.