KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5392 E., 2022/2473 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/5392
- Karar No
- 2022/2473
- Kararın düzeltilmesini isteyen
- … Elektronik Cihazlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av….
- İstemin özeti
- Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/02/2020 tarih ve E:2016/9886, K:2020/824 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Cevap verilmemiştir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/02/2020 tarih ve E:2016/9886, K:2020/824 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusu yeniden incelendi:
Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde olan kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının onanmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine 12/04/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY
Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyoruz.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/5392, K. 2022/2473, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama