KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5888 E., 2020/4867 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/5888
- Karar No
- 2020/4867
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ..
- Karşı taraf (davacı)
- … Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2577 sayılı İdari Yargılama Usülü Kanunu'nun 49. maddesinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın, kararı hukuka uygun bulursa onayacağı; kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa, kararı, gerekçesini değiştirerek onayacağı; kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa kararı düzelterek onayacağı; Danıştay'ın görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, hukuka aykırı karar verilmesi, usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı hüküm altına alınmıştır.
Danıştay bozma kararı üzerine, … Reklam ve Turizm Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalar yönünden yapılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yönünden davanın reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararının bozulmasında hukuki yararı bulunmadığından, davalı idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerekmektedir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/5888, K. 2020/4867, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama