KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5926 E., 2020/5436 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5926
- Karar No
- 2020/5436
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- Davacı adına, 2009/Haziran dönemine ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Temyiz edenin iddiaları
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile, 2009 yılında bir kısım mal ve emtia alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinin tespit edildiği, sahte fatura kullandığından bahisle tarhedilen katma değer vergilerinin kesinleştiği, dava konusu sahte faturaları düzenleyen firmanın sahte fatura ticareti yaptığının hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile tespit edildiği, gerçekten mal ve hizmet alışı olmadığı, faturaların komisyon karşılığı düzenlendiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5926, K. 2020/5436, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama