Danıştay 4. Daire E.2020/6019 K.2021/5012

Dava konusu istem: İdarece davacıya gönderilen yazı üzerine, davacı tarafından 2013/2 ve 3 dönemlerine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamelerine istinaden tahakkuk eden katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı adına fatura düzenleyen Bayrampaşa Vergi Dairesi mükellefi ... Metalurji Yapı Malzemeleri Plastik Elektrik Kimyevi Maddeler San. Tic. Ltd.

Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerde, mükellefin mal alım satımı ile ilgili beyanlardaki uyumsuzluklar, vergi borçlarını ödememiş olması, kısa sürede yüksek cirolara ulaşması ticari organizyonlarının hacmi ve kapasitesinin iktisadi ve ticari icaplara uymaması gibi hususlar dikkate alındığında, anılan mükellefin gerçek ticari muamele gerçekleştirmediği, incelenenin gerçek bir ticari faaliyeti olmaksızın sahte fatura düzenlediği ve davacıya düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmadan düzenlenmiş sahte faturalar olduğu,

böylece adı geçen mükellef tarafından davacıya düzenlenen faturaların da gerçek bir mal ve hizmet karşılığına dayanmadığı anlaşıldığından yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Verilen düzeltme beyannamesinin idarenin baskısı üzerine verildiği, böyle bir eylemin ticari hayatın olağan koşulunda mümkün olmadığı özgür iradenin oluştuğundan söz edilemeyeceği, tarhiyatların yasal isabet ve dayanaktan yoksun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.