KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/6479 E., 2022/700 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/6479
- Karar No
- 2022/700
- Temyiz eden taraflar
- 1- …Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av.…
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
2- …
İSTEMİN KONUSU
…Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, tefecilik faaliyetinde bulunduğundan bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca, re'sen tarh edilen 2008 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 2008/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergiler ve kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı hakkında idarece yapılan tespitlerin değerlendirilmesinden, davacının faiz karşılığı izinsiz borç para vermek suretiyle tefecilik yaptığı anlaşıldığından, vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile geçici vergiler üzerinden hesaplanan vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı, geçici vergi asıllarının aranamayacağı ve özel usulsüzlük cezası yönünden kanunda aranılan şartların olayda gerçekleşmediği dolayısıyla bu kısımlarda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Davacı tarafından, söz konusu fiilin işlenmediği, tarhiyatın eksik incelemeye dayandığı, olayda zamanaşımı sürelerinin dolduğu, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/6479, K. 2022/700, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama