Danıştay 4. Daire E.2020/750 K.2021/4649

2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2005/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının defter ve belgelerinin Mahkemeye sunulmasının ara kararıyla istendiği, davacının sunduğu defter ve belgelerin idarece incelenmek suretiyle yeniden bir vergi inceleme raporu tanzim edildiği buna göre bir kısım katma değer vergisi indiriminin sahte belgelere dayalı olarak belgelendirilmiş olduğunun tespit edildiği, söz konusu sahte belgelere isabet eden cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık kalan kısımda hukuka uyarlık bulunmadığı,

özel usulsüzlük cezalarına ilişkin olarak ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin hükmün onanarak kesinleşmiş olduğu, aynı Kanun'un 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden kanunda aranılan şartların olayda gerçekleşmediği dolayısıyla kesilen cezada yasal isabet bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Davacı tarafından, tarhiyatın eksik incelemeye dayandığı, sahte olduğu ileri sürülen faturaların düzenleyicisi mükellefler hakkındaki vergi tekniği raporlarının tebliğ edilmediği, haksız ve hukuka aykırı kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.