Danıştay 4. Daire E.2020/763 K.2023/935

Dava konusu istem: Davacının sorumlu olduğu borçların zamanaşımına uğradığı ve kayıtlardan silinmesi gerektiği talebi ile yaptığı başvurunun reddi işleminin iptali istemiyle açılan davada verilen .... Vergi Mahkemesi ... tarih ve E:...; K:... sayılı mercie tevdii kararı üzerine yaptığı şikayet başvurusu üzerine tesis olunan ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile 2006, 2007 ve 2008 vade tarihli tüm vergi borç ve cezalarının kayıtlardan silinmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mevcut hukuki sorun herhangi hukuki tartışmaya meydan bırakmayacak şekilde nitelendirilebilecek açık ve mutlak bir vergi hatası kapsamında olmadığından ve olağan vergi dava açma süresi içerisinde dava açma hakkını kullanmayan mükellefin düzeltme ve şikayet yolunu izleyerek yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı vekili tarafından somut uyuşmazlıkta bir vergi hatası bulunmadığı, iş bu davada düzeltme-şikayet başvurusu kapsamında değerlendirilemeyeceği, zira temyize konu davada tahsil zamanaşımı bulunduğu iddia edilerek, bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.