Danıştay 4. Daire E.2020/923 K.2023/2911

Dava konusu istem: Davacı adına, ... Kerestecilik İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ödeme emirleri içeriği vergi borçlarının 31/12/2017 tarihinde zamanaşımına uğradığı, zamanaşımına uğrayan vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ve 04/12/2018 tarihinde davacıya tebliğ edilen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu …,… ve … numaralı ödeme emirleri içeriği borçlara ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin zamanaşımı süresi geçtikten sonra tebliğ edildiği anlaşıldığından bu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı; … sayılı ödeme emri içeriği borçlara ilişkin olarak ise.

2012 yılında ödeme yapılması nedeniyle zamanaşımının kesildiği, kesilmenin rastladığı takvim yılını takip eden 2013 yılının başından itibaren zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı ve 2017 yılında dolduğu, ancak dava konusu ödeme emirlerinin davacıya tebliğ edildiği 04/12/2018 tarihine kadar zamanaşımını kesen başka bir işlem olmadığı anlaşıldığından dava konusu … sayılı ödeme emrinde de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.