Danıştay 4. Daire E.2021/1198 K.2021/5984

Dava konusu istem: Davacı tarafından verilen düzeltme beyannamesi ile 2007/5 dönemi için katma değer vergisi indiriminden çıkarılan …Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Kalite Makine Ltd. Şti. adlı firmalara ait faturalarda yer alan katma değer vergisinin, söz konusu firmalar hakkındaki olumsuzlukların mahkeme kararı ile ortadan kalktığı gerekçesiyle tekrar katma değer vergisi beyannamelerine eklenerek ilgili faturalara isabet eden katma değer vergisi iadesi talebinin reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ihracat teslimleri nedeniyle katma değer vergisi iadesi alınabilmesi için iadeye konu faturaların vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılını takip eden takvim yılı sonuna kadar mükelleflerin defterlerine kaydedilmesi ve indirim listesine dahil edilmesi gerektiği dolayısıyla davacı tarafından dava konusu iade taleplerine konu faturalar yasal süresi içerisinde defterlerine kaydedilip indirim listesine dahil edilmekle beraber, daha sonra ihtirazi kayıt konulmadan,

yapılan tahakkuka karşı dava açılmadan bu faturalar indirim ve yüklenim listelerinden çıkarılarak yasal süresi geçtikten sonra ve zamanaşımı süresi de aşılmak suretiyle ikinci kez verilen düzeltme beyannamelerinin indirim ve iade için tekrar hak sağlamasının mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi Dairesinin mezkur firmalar hakkında inceleme sonuçlanıncaya kadar bu firmalardan alımları nedeniyle indirime konu edilen KDV'nin tenzili yapılması halinde nakden iade işleminin sözlü bildirimi üzerine sözü edilen faturaların beyanlardan çıkarıldığı firmalar hakkında kod listesinden çıkarılmalarına ilişkin olarak verilen mahkeme kararlarının 2014/3. ayda kesinleşmesi üzerine ise firmalardan alınan faturaların yeniden iade talebine konu edildiği idarenin dava konusu işleminin hukuka uygun olmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.