Danıştay 4. Daire E.2021/120 K.2021/5393

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2010/1,2,4 ve 5 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; kararın özel usulsüzlük cezası ile ...'tan alınan faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyat kısmının onanması, diğer kısmının bozulması nedeniyle davanın bozulan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi kısmına hasredilerek incelenmesinden; Halkalı Vergi Dairesi mükellefi ...'dan alınan faturalar isabet eden cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı, aynı Vergi Dairesi mükellefi ... ile Sultanbeyli Vergi Dairesi mükellefi ...'den alınan faturalara isabet eden cezalı tarhiyatta ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından eksik inceleme ve hatalı tespitler içeren vergi tekniği raporlarına dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatlarda hukua uygunluk bulunmadığı belirtilerek redde ilişkin karar kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 10/12/2018 tarih ve E:2016/2825, K:2018/13138 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.