KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/1812 E., 2023/274 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/1812
- Karar No
- 2023/274
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Liman Hizmetleri ve Denizcilik Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 213 sayılı VUK'nun 153/A maddesinin dördüncü, beşinci, altıncı fıkraları kapsamında istenen teminatın verilmemesi üzerine tanzim olunan ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; olayda, davacıdan 213 sayılı VUK'nun 153/A maddesi hükmü uyarınca istenen teminatın verilmemesi üzerine teminat tutarının tahsili için dava konusu ödeme emri düzenlenmiş ise de, teminat istenmesine ilişkin işlem İstanbul 2. Vergi Dava Dairesince iptal edildiğinden, iptal olunan amme alacağının tahsili için düzenlenen dava konusu ödeme emrininde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/1812, K. 2023/274, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama