Danıştay 4. Daire E.2021/1919 K.2023/3354

Dava konusu istem: Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu münfesih … Temizlik Ürün Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenlediğinden bahisle vergi tekniği raporuna dayanılarak takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2010 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davacının kanuni temsilcisi olduğu … Temizlik Ürün Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki vergi tekniği raporunda yer alan tespitlere göre, düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşıldığından davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla tarh edilen dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, 2013 yılında sona eren tüzel kişilik adına defter ve belge istem yazısına istinaden defter ve belge ibraz edilmemesi sonucunda takdir komisyonu marifetiyle matrah takdir edilmesinin hukuka aykırı olduğu, varsayıma dayalı olarak tarhiyat yapıldığı, şirket tüzel kişiliği sonra erdikten sonra defter ve belgelerin istenildiği, şirket sona erdikten sonra hakkında yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğu, ilave olarak herhangi bir araştırma yapılmadan rapor düzenlendiği, vergi incelemesinin taraflı olduğu, şirketin esas faaliyetinin perakende satışlara ilişkin olduğu değerlendirilmeden sonuca ulaşıldığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.