KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/2355 E., 2021/4942 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/2355
- Karar No
- 2021/4942
- Temyiz eden (davacı)
- … Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacının, 13/11/2015 tarihinde sevk edildiği takdir komisyonu kararı ile tespit edilen matrah uyarınca 2010/7-12 dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; olayda tarh zamanaşımı süresinin dolmasından önce yapılan takdire sevk işlemi, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 114. maddesi uyarınca işlemeye devam eden tarh zamanaşımını süresini durduracağından işin esasının incelenmesi gerektiği, uyuşmazlık konusu dönemde davacıya fatura düzenleyen Şişli Vergi Dairesi mükellefi …, Küçükçekmece Vergi Dairesi mükellefleri.
Tekstil Turizm Kimya Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti ve … hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının değerlendirilmesinden, davacıya düzenlenen faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu sonucuna ulaşıldığından, dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mal alımında bulunulan firmanın vergisel ödevlerini yerine getirmemesi gibi kusurlardan kaynaklı olarak davacı şirket adına tarhiyat yapılmasının idarenin objektif ilkeleriyle örtüşmediği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/2355, K. 2021/4942, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama