Danıştay 4. Daire E.2021/3191 K.2021/5150

Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen 2011/1 ila 12 dönemleri üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlık konusu dönemde davacının fatura aldığı Maltepe Vergi Dairesi mükellefi ... Grup Kopyalama Matbaa İnşaat Sondaj Mak. ve Ekipmanları Oto Yedek Parça Ltd. Şti., Cumhuriyet Vergi Dairesi mükellefi ... Elekt. İnş. Malz. Yedek Par. Tem. Ota. Nak. Akaryakıt San. Tic. Ltd. Şti., Kavaklıdere Vergi Dairesi mükellefi ... ve Ulus Vergi Dairesi mükellefi ...

Otomotiv Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının değerlendirilmesinden, anılan mükellefler tarafından davacıya düzenlenen faturaların gerçek mal ve hizmet alımına dayanmayan sahte faturalar olduğu hususunun anlaşıldığı, dolayısıyla davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle tarh edilen katma değer vergileri ve bu vergi üzerinden hesaplanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.