KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/420 E., 2021/2297 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/420
- Karar No
- 2021/2297
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …. Sistem Alt Yapı Hizmetleri İletişim ve Bilişim Teknolojileri Elektrik Elektronik İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2010/11 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı şirketin ticaret sicilinden silindiği böylece tüzel kişinin sona erdiği dolayısıyla 2577 sayılı Kanun'un 26/1 maddesi uyarınca davayı takip hakları kendisine geçenlerin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu edilen vergi/ceza ihbarnamelerinin davacı şirketin tasfiyeye girmeden önceki döneme ait olduğu bu nedenle davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
(X) KARŞI OY
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. Maddesinin 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki halinde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının; mevcut halinde ise, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
Yukarıda anılan hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden; idare ve vergi Mahkemeleri, Bölge İdare Mahkemelerinin sayılan davalarda verdiği kararları ile Danıştay dava dairelerinin ilk derece mahkemesi olarak verdikleri kararların Danıştay'da temyizen incelenmesinin mümkün olduğu anlaşılmaktadır.
Bu hukuki durum karşısında; Vergi Mahkemesince verilen ve nihai karar niteliğinde bulunmayan işlemden kaldırma kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği görüşüyle daire kararına katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/420, K. 2021/2297, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama