KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/5015 E., 2021/7005 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/5015
- Karar No
- 2021/7005
- Temyiz eden taraflar
- 1- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
2- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem : Davacı adına, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2012/1 ilâ 8 dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 213 sayılı Kanunun mükerrer 355/1-2 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; ara karar ile davacıdan defter ve belgelerin istenildiği, ibrazı üzerine defter ve belgelerin davalı idareye gönderildiği, davalı idare tarafından hazırlanan ve dosyaya sunulan ... tarih ve ... sayılı Vergi İnceleme Raporu'nun incelenmesinden, davacının katma değer vergisi indirim hakkı için aranılan şartları yerine getirdiği,
eleştirilecek bir husus bulunmadığı anlaşıldığından vergi inceleme raporu ile ilgili dönem katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarh edilen dava konusu cezalı vergilerde hukuka uygunluk, 213 sayılı Kanun'un 355/1-2 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle bozma kararına uyulmasına, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğu, kararın özel usulsüzlük cezası, aleyhlerine hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücereti yönünden bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/5015, K. 2021/7005, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama