KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/566 E., 2021/4912 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/566
- Karar No
- 2021/4912
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- Tasfiye Halinde … Sehayat Turistik Hizmetler Turizm ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdari Yargılama Usulü Kanununun 6545 sayılı Kanunla değişik 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının, istemde bulunan tarafa 27/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre temyiz süresinin son günü 26/11/2020 tarihine rastladığı halde, otuz günlük süre geçirildikten sonra 27/11/2020 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı idare tarafından bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemiyle süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/566, K. 2021/4912, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama