Danıştay 4. Daire E.2021/580 K.2021/10775

2- Tasfiye Halinde ...Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İSTEMİN KONUSU

...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacılar tarafından, davacılardan Tasfiye Halinde ...Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına şirkete ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı, ...tarih ve ...sayılı, ...tarih ve ...sayılı, ...tarih ve ...sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda. Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ...tarih ve ...sayılı genel kurul kararıyla ticaret sicilinden terkinine karar verildiği, bu hususun 28/08/2019 tarih ve 9897 sayılı Ticaret Gazetesinde ilan edildiği, bu durumda, davacılardan Tasfiye Halinde ...

Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden kaydı silimekle tüzel kişiliğinin sona erdiği ve söz konusu sona erme ile birlikte şirketin hak ve fiil ehliyetinin ve bu kapsamda dava açma ehliyetinin de sona erdiği, bakılan iş bu davada dava şartlarından olan taraf ehliyeti bulunmayan davacı şirket adına açılan davanın ehliyet yokluğu nedeniyle esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmadığı,

öte yandan, davacılardan ... adına düzenlenmediği anlaşılan dava konusu ödeme emirlerinin salt ...'e tebliğ edilmesi nedeniyle davacının menfaatinin zarar görmesi ve davacı yönünden hukuki bir sonuç doğurması söz konusu olamayacağından, davacı tüzel kişi Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenmiş olan dava konusu ödeme emirlerine karşı diğer davacı ...'ün de dava açma ehliyeti bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle her iki davacı bakımından davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacılar tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacılar vekili tarafından, tüzel kişiliği sona eren şirket hakkında idarenin ödeme emri düzenleyemeyeceği, ödeme emri düzenledikten sonra sorumluluğun idarede olduğu, mahkemenin müvekkillerini ehliyetli görerek dava hakkında ödeme emirlerinin yok hükmünde olması yönünde karar vermesi gerektiği, verilen kararın usul ve yasaya uygun olmadığı, bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.