Danıştay 4. Daire E.2021/6026 K.2021/5276

Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi suretiyle 2008/1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 dönemlerine ilişkin olarak tarh olunan vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacıya 21/09/2020 ve 13/11/2020 tarihli Başkanlık yazıları ile posta gideri eksikliğinin tamamlanması hususu tebliğ edilmesine rağmen gereğinin yerine getirilmediği, bunun üzerine 28/12/2020 tarihinde 3 ay süreyle işlemden kaldırma kararı verildiği, bu kararın da davacıya tebliğ edildiği, ancak 3 aylık süre içerisinde noksanlık tamamlanarak dosyanın işleme konulmasının istenilmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kendisine hiçbir tebligat yapılmadığı, Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.