Danıştay 4. Daire E.2021/6240 K.2022/849

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/2, 3, 4 ve 10 dönemine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine verilen kararda; ihtilaf konusu dönemde davacıya fatura düzenleyen Gaziosmanpaşa Vergi Dairesi mükellefi … Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında hazırlanan vergi tekniği raporunda, davacı adına düzenlenen faturaların sahte olduğu somut olarak kanıtlanamadığından söz konusu faturalar nedeniyle davacı adına tarh edilen dava konusu vergi ziya cezalı katma değer vergilerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacıya fatura düzenleyen mükellef hakkındaki verilerin yeterli olduğu, buna göre yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.