KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/6328 E., 2021/5509 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/6328
- Karar No
- 2021/5509
- Temyiz eden (davacı)
- … Petrolcülük Lojistik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden 2015 Aralık döneminden 2016 Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin 0,00 TL olarak tespit edildiğinden ve ihtilaflı dönemde sahte fatura kullandığından bahisle yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca 2016/4 ve 12 dönemlerine ilişkin olarak re'sen yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının kaldırılması istenilmiştir.
Uyuşmazlıkta verilen kararların özeti:
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Anılan Vergi Mahkemesi kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu hakkında ise; temyize konu kararla, Bölge İdare Mahkemesi kararının 07/04/2021 tarihinde davacı vekilinin elektronik tebligat adresine gönderilerek 12/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihi izleyen günden itibaren otuz (30) gün içerisinde temyiz yoluna başvurulması gerekirken bu süre geçirilerek 18/05/2021 tarihinde kayda alınan dilekçeyle temyiz başvurusunun yapıldığı anlaşıldığından,söz konusu karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunulmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Temyiz yoluna başvurma süresinin son gününün bayrama denk geldiği, bir sonraki iş gününde davanın temyiz edildiği, temyiz isteminin süre aşımı olmadan değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/6328, K. 2021/5509, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama