Danıştay 4. Daire E.2021/6546 K.2022/256

Dava konusu istem: Davacı tarafından 2013 yılından devreden kurum zararının azaltılması sonucu ihtirazi kayıtla verilen 2014 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin, geçmiş yıl zararının azaltılmasına dair kısmının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı şirketin 2013 yılı kurum zararının 3.982.277,44 TL olarak tespitine dair işleme karşı açılan davada, Mahkemelerince … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup, bu durumda davacı şirketin 2014 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde 2013 yılı kurum zararının 3.982.277,44 TL olarak beyan edilmesine ilişkin işlem hukuka uygun bulunduğundan, davacının geçmiş yıl kurum zararının azaltılmasına dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Re'sen takdir nedeninin bulunmadığı ve eksik inceleme sonucu gerçeğe aykırı varsayımlarda bulunularak zarar azaltması yapıldığı, şirketlerinin factoring firması ile ilişkili kişi kapsamında değerlendirilemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.