Danıştay 4. Daire E.2021/6904 K.2021/6081

Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden resen tarh edilen 2013/9 ila 12 ve 2014/1 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istenilmiştir.

Uyuşmazlıkta verilen kararların özeti:

…Vergi Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.

Bu karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu söz konusu kararına karşı yapılan temyiz başvurusu hakkında ise; Dairelerinin 04/06/2021 tarihli yazısı ile temyize başvurulduğu halde başvuru harcı ve posta masrafının yatırılmadığı, eksikliğin 7 gün içerisinde tamamlanmaması halinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48.maddesinin 6.fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hususu 09/06/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen harç ve posta giderinin 7 gün içerisinde tamamlanmadığının anlaşılması üzerine …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı vekili tarafından tebligat üst yazısının geldiği fakat tebligat içeriği gelmediği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.