Danıştay 4. Daire E.2021/7073 K.2021/5412

Dava konusu istem: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yaptığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2012/1 ila 12 dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporu uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2012/1 ila 12 dönemlerine ilişkin olarak yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı açılan davanın Mahkemelerinin E:... sayılı dava dosyasında incelendiği görüldüğünden, aynı sebebe dayanılarak aynı dönemlere ilişkin aynı miktarlarda düzenlendiği anlaşılan iş bu dava konusu ihbarnameler ile mükerrer yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idarece re'sen gözetilecek sebeplerle kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.