Danıştay 4. Daire E.2021/8489 K.2022/144

Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporlarına istinaden, sahte fatura kullandığından bahisle 2010/7,11,12, 2011/2,3,6,7,8,10,11 dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ve bir kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla. Mahkemelerinin önceki kararının redde ilişkin kısmı onanarak kesinleştiğinden, davacıya fatura düzenleyen …Petrol Ltd. Şti.'nin 2010 yılında düzenlediği faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatın 2.120,64 TL'lik kısmı ile …Petrol Ltd.

Şti.'nin 2010 ve 2011 yıllarında düzenlediği faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatın 52.555,84 TL'lik kısmına münhasır hale gelen uyuşmazlıkta; anılan mükellefler hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarının incelenmesinden, düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığı anlaşıldığından, söz konusu faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi inceleme raporunda da belirtildiği üzere mal alımlarının gerçek olduğu, ödemelerin kredi kartıyla yapıldığı, alt firmaların faaliyetini re'sen terk ettiğini bildirmesine rağmen fiilen çalışmaya devam ettiği, vergi dairesinin kontrol yükümlülüğünü yerine getirmediği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2016/9685, K:2019/7140 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.