Danıştay 4. Daire E.2021/8973 K.2021/11373

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, vergi inceleme raporuna istinaden tekerrür uygulanmak suretiyle resen tarh edilen 2018/12 dönemi vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı şirket adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 107/A maddesinde belirtilen elektronik tebligat hükümleri uyarınca davacıya 19/11/2020 tarihinde gönderildiği, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 24/11/2020 tarihinde tebligatın yapılmış sayılacağından, uyuşmazlık konusu ihbarnamelere karşı 25/01/2021 tarihinde dava açma süresi geçtikten sonra dava açıldığından, işbu davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ihbarnamenin elektronik ortamda gönderildiği tarihten önce, şirket müdürünün 18/11/2020 tarihinden 24/11/2020 tarihine kadar raporlu olduğu ve rahatsızlığının devam etmesi nedeniyle 24/12/2020 tarihine kadar raporlu olduğu sürenin uzadığı, bu nedenle bakılan davada süre aşımı bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ve Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.