Danıştay 4. Daire E.2022/1403 K.2022/3862

Dava konusu istem: Davacı tarafından maliki olduğu aracın 87.04 GTİP' inde beyan edilen kamyon sınıfındaki aracının 87.03 GTİP' inde beyan edilmesi gerektiğinden bahisle 2013/8 ve 9 dönemlerine ilişkin olarak ikmalen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının dayanağı olan özel tüketim vergilerine karşı açılan davalarda Mahkemelerinin … tarih ve E:…, …; K:…,… sayılı kararları ile özel tüketim vergilerinin kaldırılmasına karar verildiği dolayısıyla "iptaline" hükmedilen özel tüketim vergisi matrahı üzerinden tarh edilen katma değer vergisinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2016/5717, K:2019/10789 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.