Danıştay 4. Daire E.2022/2577 K.2022/8990

2- …

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğundan bahisle re'sen tarh edilen 2010/1-3 dönemi geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2010/4-6 dönemi tekerrür hükümleri uygulanarak geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; kaldırılması istenilen cezalı verginin matrah yönünden bağlı bulunduğu 2010 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada, Mahkemelerince … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile tarhiyat yönünden davanın reddine karar verildiğinden, uyuşmazlık konusu aslı aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında da hukuka aykırılık bulunmadığı;

vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı yönünden ise, davalı idare tarafından dava dosyasına ibraz edilen ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına neden olarak gösterilen 2009 yılı gelir vergisine ilişkin re'sen yapılan tarhiyatın 24/05/2010 tarihinde uzlaşılarak kesinleştiği anlaşıldığından, dava konusu cezalı verginin 2010 yılına ilişkin olduğu dikkate alındığında, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükmünün uygulanarak artırılan kısımda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Davacı tarafından, Mahkeme kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davalı tarafından, dava edilen işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu, kararın kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.