KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/3128 E., 2022/9421 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/3128
- Karar No
- 2022/9421
- Temyiz eden taraflar
- 1) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
2) … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, imalat ve satışını yaptığı emtia teslimleri nedeniyle özel tüketim vergisi dahil tutarı üzerinden katma değer vergisi beyan edilip ödenmesi gerektiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2009/3, 5, 6, 7, 8, 10, 11 ve 12 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerince Vergi Mahkemesince verilen kararda.
2009/1-12 dönemi vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatlarına ve özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davada Mahkemece verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla özel usulsüzlük cezası bakımından davanın kabulüne, cezalı tarhiyatlar bakımından ise davanın reddine karar verilerek cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatlarının onandığı; dolayısıyla davaya konu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının dayanağını oluşturan özel tüketim vergisi tarhiyatlarının onanması nedeniyle dava konusu katma değer vergisi tarhiyatlarında hukuka aykırılık, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/3128, K. 2022/9421, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama