KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/3445 E., 2023/394 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/3445
- Karar No
- 2023/394
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … A.Ş. ile imzalanan bireysel emeklilik poliçesinin sona erdirilmesi sonrasında elde edilen irat tutarı üzerinden vergi stopajı yapılması gerekirken Türkiye Noterler Birliği yardım sandığından aktarılan tutar üzerinden yapılan 36.150,25 TL tutarındaki gelir (stopaj) vergisi tutarının kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; 4632 sayılı Kanun'un istisna hükmüne ilişkin şartları taşıdığı anlaşılan davacıya, yapılan ödemeden tevkifat yapılmaması gerektiği sonucuna ulaşıldığı ve aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığından, tahakkuk işleminin iptali ile 36.150,25 TL tutarındaki gelir (stopaj) vergisi tutarının kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacının Noterler Birliği Yardımlaşma ve Emeklilik Sandığı'ndan, Bireysel Emeklilik Sistemine aktardığı tutarın katkı payı olduğu ve aktarılan tutarın sadece erken ayrılma halinde vergilendirilebileceği iddiasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/3445, K. 2023/394, 31 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama