Danıştay 4. Daire E.2022/4538 K.2022/8969

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2010/1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10 ve 11 dönemlerine ilişkin katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davacının ilgili dönemde fatura aldığı Yenibosna Vergi Dairesi mükellefi. Taşımacılık Loj. Hiz. Tic. Ltd.

Şti. hakkındaki tespitler incelendiğinde, her ne kadar anılan mükellefin faaliyetlerine ilişkin olarak birtakım olumsuzluklar bulunsa da, şirketin yapılan yoklamaların çoğunda yerinde ve faal olduğu, beyannamelerini verdiği, vergi borçlarının çok büyük kısmını ödediği, Ba-Bs bildirimleri arasında ciddi bir uyumsuzluk bulunmadığı hususları göz önünde bulundurulduğunda, şirket tarafından düzenlenen faturaların tümünün sahte olduğundan bahsedilemeyeceğinden, adı geçen şirket tarafından düzenlenen faturalar üzerinden yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.