Danıştay 4. Daire E.2022/4751 K.2022/7652

Dava konusu istem: Davacının banka hesabı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla.

Vergi Usul Kanunu'nun 94/3. maddesinde yer alan "tebliğ kendisine tebligat yapılacak kimsenin bulunmaması halinde ikamet adresinde bulunanlardan" düzenlemesinden kastedilenin, muhatap ile aynı adreste ikamet etme şartı olmadığı, dolayısıyla aynı adreste ikamet edilmiyor olsa bile tebliğ sırasında adreste bulunulmasının yeterli görüldüğü, bu durumda, dava konusu edilen haciz işleminin dayanağı ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dava konusu edilmediğinden ve içeriği amme alacağı da ödenmediğinden,

anılan amme alacağını tahsil edebilmek amacıyla tesis edilen dava konusu haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, somut olayda tebligat yapılan adresin ikamet adresi olup olmadığının ortaya konulamadığı, posta memuru tarafından muhatabın adreste bulunmama sebebinin tebliğ mazbatasına şerh düşülmediği, tebliğ tarihinde yurt dışında bulunduğu, oğlunun normalde başka bir adreste ikamet ettiği, bu haliyle, adresin, tebligat yapılabilecek bir adres olup olmadığı ortaya konulmadan yapılan tebliğ işleminin hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Bölge İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/11/2021 tarih ve E:2019/6733, K:2021/7208 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.