Danıştay 4. Daire E.2022/5152 K.2022/7706

Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca ihraç etmeyip yurt içinde belgesiz olarak satışını gerçekleştirdiği malları ihraç etmiş gibi göstererek haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle re'sen tarh edilen 2008/11,12 ve 2009/1 dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerine ilişkin hüküm fıkrası onanarak kesinleştiğinden, uyuşmazlığın, vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımlarına münhasır kaldığı, olayda, tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının 04/10/2006 tarihinde uzlaşma üzerine kesinleştiği, uyuşmazlık konusu 2008/11,12 ve 2009/1 dönemlerine ait vergi ziyaı cezalarına ilişkin ihbarnamelerin ise 2012 yılında düzenlenerek davacıya tebliğ edildiği,

mevzuata göre 2006 yılında kesinleşen vergi ziyaı cezası esas alınarak 2012 yılında kesilen ve davacıya tebliğ edilen vergi ziyaı cezalarına tekerrür hükümleri uygulanamayacağından dava konusu vergi ziyaı cezalarının söz konusu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle bozulan kısım yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2016/4068, K:2019/7800 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.