KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/6571 E., 2023/1613 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 22 Mart 2023
- Esas No
- 2022/6571
- Karar No
- 2023/1613
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kuyumculuk Turizm Otomotiv Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
…
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2013 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, 2013/1-3, 4-6, 7-9 dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergi, 2014/4-6 dönemi vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince.
2013 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, 2013/1-3, 4-6, 7-9 dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergi asılları ve vergi asıllarının tek katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları ile 2014/4-6 dönemi tekerrür uygulamalı vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisine ilişkin kısımları onanarak kesinleştiğinden, uyuşmazlığın geçici vergi asıllarına bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının 2 katına isabet eden kısmına ilişkin olduğu, bir kat vergi ziyaı cezası uygulanması gerektiğinden, dava konusu geçici vergi asılları üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tek katı aşan kısımlarında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle kararın kısmen kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/6571, K. 2023/1613, 22 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama