Danıştay 4. Daire E.2023/10557 K.2024/1027

Dava konusu istem: Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesinde salı günleri kurulmakta olan sebze meyve pazarında kendisine tahsisli...Blok ... numaralı stantta pazarcılık yapan davacı tarafından, çalışanının pazar yerinde yaşanılan kavga olayı nedeniyle Bodrum Belediyesi Pazaryeri Yönetmeliği uyarınca Bodrum ilçesindeki davacıya ait bütün pazar yeri tahsislerinin iptal edilmesine ilişkin Bodrum Belediye Encümeninin ... tarih ve...sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya uygulanan yer tahsislerinin iptal edilmesini öngören Bodrum Belediyesi Pazaryeri Yönetmeliğinin ilgili maddesinin üst hukuk normu niteliğinde olan 5957 sayılı Sebze ve Meyveler İle Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile Pazar Yerleri Hakkında Yönetmelik'e aykırı olduğu, bu yüzden dava konusu olayda uygulanması mümkün bulunmayan Belediye Yönetmeliğine istinaden tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Bodrum Belediyesi Pazaryeri Yönetmeliği ile yönetmeliği yürürlüğe koyan belediye meclis kararının iptali istenilmediği, sös konusu yönetmeliğin hukuka uygunluk denetiminin yapılamayacağı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.