Danıştay 4. Daire E.2023/10956 K.2024/3078

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu ... İl Koordinatörlüğü ile arasında 28/09/2015 tarihinde imzalanan kredi sözleşmesinin şartlarına uyulmadığından bahisle 364.449,16 TL kredi bedelinin geri ödenmesine ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ödeme emrinin dayanağını oluşturan ve usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilen ... tarih ve E... sayılı borç bildirim mektubuna karşı dava da açılmadığı anlaşıldığından, mevzuata ve taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine uygun olarak kesinleşen alacağın tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, sözleşmenin iptal edilerek bedelin tahsili yolunda tesis edilen işlemin ağır bir yaptırım olduğu, borç bildirim mektubunun mevzuata uygun şekilde tebliğ edilmediği ve ödeme emrinin düzenlenmesini haklı kılacak şartların meydana gelmediği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.