Danıştay 4. Daire E.2023/11009 K.2024/1279

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem:İstanbul, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi ...Caddesi No:... adresindeki davacı şirkete ait "içkili lokanta" ruhsatı ile faaliyet gösteren işyerinin ruhsatta verilen izin dışında "diskotek" olarak faaliyet gösterdiğinden ve pandemi kurallarına aykırı hareket ettiğinden bahisle İçişleri Bakanlığının 15/03/2020 tarih ve 5240 sayılı Genelgesi ve 16/03/2020 tarih ve 5361 sayılı Genelgesi çerçevesince derhal kapatılarak mühürlenmeye hazır hale getirilmesinin istenilmesine ilişkin 30/10/2020 tarihli Beşiktaş Belediye Başkanlığına ait işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ...arih ve E:..., K:... sayılı kararda; salgınla mücadele çerçevesinde yetkili organlarca alınan kararlara aykırı olarak, ruhsat hilafına faaliyet gösterdiği düzenlenen tutanakla tespit edilen davacı şirkete ait iş yerinin mühürlenmesine dair işlemin, söz konusu kararlarda öngörülen tedbirlerin sağlanması amacıyla tesis edildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.