KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/12683 E., 2023/5411 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/12683
- Karar No
- 2023/5411
- Temyiz eden (davacı)
- ... Mağazalar A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2015 yılı için "evsel katı atık ücret tarifesi"nin belirlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Menteşe Belediye Meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine; İdare Mahkemesince verilen kararda; atıksu altyapı tesisleri ile evsel katı atık bertaraf tesislerinin kurulması, bakımı, onarımı, işletilmesi, kapatılması ve izlenmesi, bu tesislerle ilgili olarak verilen tüm hizmetleri karşılayabilecek tam maliyet esaslı tarifelerin belirlenmesi konusunda anılan hizmetleri sağlayacak idarelere takdir yetkisi verilmesi karşısında bu yetki çerçevesinde maliyet analiz raporu gibi objektif kriterler esas alınmak suretiyle davalı idarelerce belirlenen ve uygun bulunan dava konusu katı atık ücret tarifesine ilişkin meclis kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Evsel Katı Atık Tarifesi belirlenmesi hususunda idarenin takdir yetkisi olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesinin haksız ve mesnetsiz olduğu, yönetmelikte yer verilen kriterler esas alınmadan tarifenin belirlendiği, şirket mağazalarının kullanımında herhangi bir konteyner bulunmadığı, benzer nitelikli meclis kararlarına karşı açtıkları davaların iptal ile sonuçlandığı, belirlenen ücretin fahiş olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/02/2022 tarih ve E:2021/5681, K:2022/1002 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/12683, K. 2023/5411, 12 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama