Danıştay 4. Daire E.2023/3261 K.2023/4921

2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura düzenlediğinden bahisle vergi inceleme raporuna istinaden resen tarh edilen 2014/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemleri tekerrür artırımlı üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bozma kararına uyulmasına, 2014 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davada Danıştayın bozma kararı üzerine. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kurumlar vergisi tarhiyatı yönünden davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından uyuşmazlık konusu geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık, yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı ile mahsup süresi geçen geçici vergi asıllarında ise hukuka uygunluk bulunmadığı.

2014 yılı için 2013/1-12 dönemine ilişkin olarak 19/12/2013 tarihinde tebliğ edilen vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınabileceği ancak söz konusu cezanın tutarının 57,00 TL olduğu ve tekerrür ile artırılacak tutar kesinleşen cezadan fazla olamayacağından dava konusu vergi ziyaı cezalarının her bir dönem için tekerrür nedeniyle artırılan kısmının 57,00 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan kısmı yönünden ise hukuka uyarlık görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun kısmen kabul, kısmen reddine ve sonuç olarak davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Davacı tarafından, mal ve hizmet alışları ve satışlarının gerçek işlem ve belgelere dayandığı ve hukuka aykırı olarak verildiğinden kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğundan kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.