KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/3812 E., 2023/4416 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/3812
- Karar No
- 2023/4416
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... Başkanlığı
- Davanın konusu
- Yeminli Mali Müşavir olan davacı adına, ... Eğitim Hizmeti Danışmanlık Makine İmalat İnşaat Tic. İth. İhr. Ltd. Şti'nin borcundan dolayı müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...,...,...,...,...,...,...,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi
- ...
- Düşüncesi
- Davanın görev yönünden reddi ile dosyanın uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili Vergi Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde, ilk derece Mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar sayılmış.
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un "Vergi Mahkemelerinin Görevleri" başlıklı 6. maddesinin (a) bendinde, Vergi Mahkemeleri'nin genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, (b) bendinde, (a) bendindeki konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasına ilişkin davaları, (c) bendinde diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği belirtilmiş,
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki"yi düzenleyen 37. maddesinin (a) bendinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, (b) bendinde, Gümrük Kanununa göre alınması gereken vergilerle Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlerde, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, (c) bendinde.
Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, (d) bendinde; diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan Dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin yetkili olduğu kurala bağlanmıştır.
Diğer taraftan, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinde ilk inceleme konuları sayılmış olup, 15. maddenin 1. fıkrasının (a) bendinde,"......idari yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev ve yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine," karar verileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözüm yeri, dava konusu ödeme emirlerini düzenleyen Mithatpaşa Vergi Dairesinin bağlı olduğu Ankara Vergi Dairesi Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara Vergi Mahkemesidir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/3812, K. 2023/4416, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama